Mer øko-seksualitet?

Er miljøbevegelsen i Norge rett og slett for lite sexy? I USA ble møte mellom økofeminisme og pornobransjen til en sexy lillesøster. Pornostjernen Annie Sprinkle forsto alvoret i klimaendringene, og at undertrykkelsen av kvinner hang sammen med dette. Feministiske og miljøvernorganisasjoner var ikke organisasjoner som passet pornostjernen. Antiporno og akademiske taler passet ikke inn i hennes verden. Hun startet rett og slett sine egen organisasjon. 

Tradisjonell miljøbevegelse har rykte på seg til å vært styrt av menn som har vært opptatt av å beundre vakker natur. Feminismen har ofte blitt beskyldt for å la “seksuelle lyster” være en maskulin og lite ønsket del av livet, noe som alltid skjer på menns premisser. Det er lett å sitte igjen med følelsen av at det ikke er rom for kvinner som tar plass i denne verden av mennesker som kjemper for livsviktige saker. Glorier passer rett og slett ikke alle. Og pidestaller er vriene å komme ned av.

Noen ord til om Annie Sprinkle. Den ytterliggående organisasjonen hennes hadde begrenset interesse, selv om hun fikk publisitet med spektakulære oppslag om ekteskap med naturen og lignende, har hun aldri kommet inn i varmen. Likevel har organisasjonen livets rett. Med Trumps inntog i Det Hvite Hus økte medlemstallet drastisk. Dette viser at også dem som har et liv utenfor A4 ser alvoret. Kvinner finner sammen når våre rettigheter står på spill. Det er flere kvinner enn menn som forstår at det må store endringer til for å få et bærekraftig samfunn. Vi trenger fargeklattene!

Syns du det er usammenhengende å blande seksualitet inn i politikk? Det synes ikke jeg, fordi det handler om samfunnsstrukturer. Økofeminismen mener at menns dominans over kvinnen henger sammen med menneskets dominans over naturen. Begge deler er resultat av patriarkalske maktstrukturer. Man mener at man ikke klarer å løse kvinnediskriminering før vi løser miljøproblemene og visa versa. Ideen om at enkelte mennesker har en selvfølgelig rett til å bruke eller misbruke kvinner og/eller natur som det passer dem er selvfølgelig grunnleggende feil. 

Denne tanken er kjernen i økofeminisme, som litt flåsete sagt er et resultat av “feminismen møter Arne Næss”. Feminismens møte med pornoverden er hakket mer sexy, men stiller selvfølgelig åpenbare spørsmål om porno virkelig er kvinnediskriminering eller ikke. Har all pornografi sammenheng med machokulturen som undertrykker kvinner, eller kan den også være noe positivt? Inneholder inkludering av økoseksualitet en aksept av alle aspekter med naturen, også seksualitet, eller er den et uønsket element? Svaret på det kommer åpenbart ann på hvem du spør.

Økofeminismes måte å se mønstre for hvordan kjønn, natur og makt henger sammen, er en del av den grønne bevegelsen enten man liker det eller ikke.

Kvinner er undertrykt i samfunnet ved at de har mindre makt, eier mindre og tjener mindre enn menn. Menns vold mot kvinner er en del av undertrykkingen. Naturen er undertrykt mennesket ved at vi forbruker ikke-fornybare ressurser, ødelegger naturområder og har gjort dyr til forbruksvarer i industrialisert landbruk, uten hensyn til dyrevelferd. Forurensning er vold mot naturen. To katastrofale problemer, med en felles løsning! 

God politikk er å finne strategier for å endre destruktive strukturer. Nå har verden kniven på strupen. Vi har veldig få år igjen av karbonbudsjettet med dagens utslippsnivå.

Kvinner har ventet lenge nok på et samfunn uten destruktiv machokultur og jeg håper at denne ventingen kan endres til aktiv kamp, for det er en kamp som må vinnes. Mot pengemakta og mot tankekartet som sitter i hodet på folk. Vi er sosialisert inn i et moderne patriarkat, det er på tide å bryte ut av. Det er på høy tid å finne veien ut av labyrinten. På tide å bli kjent med vår feminine styrke. På tide å bli kjent med mannen på likeverdige betingelser. På tide å gå fra jente til kvinne.

Uten å mene at vi bør bedrive selvpisking er det kanskje på tide at miljøorganisasjonene løsner litt på det slipset de strengt tatt aldri har hatt og tør blir litt mere vågale og frigjorte? Vi må ikke være så himla prektige og riktige hele tiden. Det er på høy tid å løfte kjærringa å forstå at kvinnekamp, miljøsak og retten til å være en fri kvinne henger sammen!

Legg igjen et svar

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s